返回主站
您当前的位置 : 河北共产党员网 > 人才 > 正文

让技能人才自信起来

发布时间:2020-07-23 12:18:18来源:中国青年报新闻热线:0311-87908405
分享到:

  熊丙奇

  最近,有几条关于职业教育和技能人才的新闻很热。

  5月底,全国首家螺蛳粉产业学院在位于广西的柳州职业技术学院揭牌。据介绍,学院今年计划招生500人,将开设7个高水平特色专业,并制定课程标准及培训教材、打造师资团队,建设螺蛳粉大数据技术服务中心及“双创”教育实践平台,培养一批高素质、极具创新力的螺蛳粉产业技术技能复合应用型人才。

  6月,南京工业职业技术学院升格更名为“大学”——南京工业职业技术大学,名称中保留“职业”二字。加上去年的15所学校,我国已有21所由高职院校升格更名而来的“职业技术大学”。

  最近,95后快递小哥李庆恒被评为杭州“高层次人才”,获得百万元购房补贴。李庆恒曾在职业技能大赛中一举夺冠,获“浙江省技术能手”称号,按照杭州市的人才分类认定办法,他被认定为市级领军人才。

  “螺狮粉学院”“职业技术大学”“快递小哥成高层次领军人才”,这些成为新闻,引发舆论关注,一点也不奇怪。因为“螺蛳粉”“高职”“快递小哥”,在有些人的传统观点里,都是“不登大雅之堂”的——“学院”要和经管、文理这些词语搭配才“高大上”;高职院校比本科大学要低一等;“高层次人才”称号,应该和海归、高学历人才搭配才不违和,就连快递小哥李庆恒也没想到自己会是人才,而且是高层次人才。

  不少舆论认为,这反映了社会教育观、人才观的进步,而其实,这更是对传统教育观、人才观的纠偏。2018年召开的全国教育大会,指出我国存在不科学的唯分数、唯升学、唯学历、唯论文、唯帽子的教育评价体系,这些是影响教育发展和人才成长的顽障痼疾,需要清除。

  值得注意的是,对于这些引发舆论关注的新闻,也有人质疑:还是在用传统的教育与人才评价体系,来提升职业教育、技能人才的“地位”。换言之,就是评价职业教育、技能人才,还是在走传统的“高大上”路线,只是在传统的“高大上”体系中,给职业教育、技能人才“划开一条口子”,给“一席之地”,如开展职业教育的高校也可以称大学,技能人才也能称高层次人才。这些被美其名曰为突破,而真正的突破是,职业教育和普通教育应完全平等,高校是培养学术型人才还是技能型人才,这只是办学定位不同而已,不存在高低之别。在行业中表现突出的高素质技能人才就是高层次人才,否则何来“360行,行行出状元”?

  这需要理性看待。对教育与人才评价体系,需要“有破有立”,原有的评价体系,不可能一夜之间全部推倒,社会也不会同意。作为改革教育与人才评价的第一步,首先要破除“唯学历”“唯论文”等的“唯”,就不再是让其再进行单一评价,而把职业教育、技能人才纳入,就是破除“唯”的实际行动。

  但这对构建科学的教育与人才评价体系来说,还不够,还需更进一步。因此在破除“唯”之后,学历评价、论文评价等还会是主导,这仍会导致职业院校不安于职业教育的定位;而技能人才有成为高层次人才的可能,但总体概率远小于高学历人才,还会导向大家追逐高学历,因为这条路会走得更顺。

  提高职业教育自信与技能人才的自信,当前需要借助“高大上”的名头,而从根本上,需要去掉“高大上”,回归内涵和实质。对教育而言,要切实按类型教育来平等发展职业教育。而不是把职业教育作为整体教育的一个低层次教育。要消除大学比学院高一等、普通教育比职业教育高一等、学术人才比技能人才高一等的观念和实际存在的歧视性政策、措施。

  我国高等教育毛入学率在2019年已经达到51.6%,进入高等教育普及化阶段,今年高考报名人数1071万人,在高职今明两年扩招200万人的政策背景下,高考总体录取率会超过90%,但是全社会还有比较严重的高考升学焦虑,原因就在于高等教育被层次化、等级化,人才、职业被层次化、等级化。

  应让每类教育、人才都充满自信,各美其美,才能给学校办学、人才成长营造良好的环境。当所有考生和家长都认为选择职业教育、成为技能人才,和选择普通教育是完全平等、有价值的人生选择,社会的教育焦虑也就消除了。

责任编辑:刘迪


主管:中共河北省委 指导:中共河北省委组织部 中共河北省委宣传部 主办:中共河北省委共产党员杂志社
关于我们 联系我们 版权所有 河北共产党员网 冀ICP备13012861号-1 冀新网备132014010号 互联网新闻信息服务许可证
本网站所刊载信息,不代表河北共产党员网观点。本站图片文字内容归河北共产党员网版权所有,任何单位及个人未经许可,不得擅自转载使用。
爆料热线:0311-87908405 新闻邮箱:hbdw2017@163.com投稿咨询QQ群:619736383 工作人员查询 本网法律顾问:陈淑琴 河北冀华律师事务所